FRISE CHRONOLOGIQUE 1795

Le mécanisme de la falsification de l’histoire africaine y est expliqué par l’idéologie coloniale qui stipule que les majestueuses constructions africaines (Egypte, Nubie, Zimbabwe, etc) ne pourraient être l’œuvre de populations noires, mais « d’une migration mythique blanche ». C’est ainsi qu’un certain Karl Mauch écrivait en 1871 quand il découvre les majestueuses constructions du grand empire du Zimbabwe : « La cité n’a pas été construite par les africains car le style de construction est trop élaboré : c’est l’œuvre de colons phéniciens ou juifs ». Concluons par ceci : " Le caractère monolithique l'historiographie égyptologie avait imprimé à l'histoire de la vallée du Nil et du Sahara oriental est, progressivement, en train de s'estomper. Ce mouvement dévoile des géographies humaine, politique et culturelle bien plus complexes et foisonnantes que celle que l'on envisageait jusque-là. Il tend peu à peu à redonner de l'importance aux espaces nubiens et libyens qui furent jusqu'à récemment considérés comme les marches barbares du royaume égyptien "civilisé ". La question n'est plus de savoir si les Égyptiens étaient noirs ou blancs, d'origine saharienne, soudanaise ou mésopotamienne, mais de comprendre la manière dont les différents groupes qui peuplèrent la vallée du Nil fin du IVe millénaire avant notre ère et les premiers siècles de l'ère chrétienne, s'approprièrent et transformèrent ce que nous nommons la culture égyptienne. L'abandon du postulat d'une parfaite cohérence entre l'origine ethnique est le type de culture ainsi que celui d'une hiérarchie entre les civilisations permet peu à peu de réintégrer l'histoire égyptienne dans celle de l'ensemble de l'Afrique, mettant fin au statut d'Isola épistémologique qui affuble l'Égypte pharaonique. Ni monde à part, ni mère des civilisations africaines, la civilisation égyptienne est en train de trouver une place plus équilibré au sein des études africaines ." Rémi Béral. Voir aussi -485 AEC - LES NOIRS DANS L’ANTIQUITÉ 6 500 – NOUVELLE ETUDE SUR LES ANCIENS ÉGYPTIENS Certaines personnes pensent que les Egyptiens descendent des caucasiens. le problème avec les caucasoïdes, c’est qu’ils n’ont pas eu de culture avant Rome, la Grèce et Mycène. Rome n’était pas une culture avant 753 AEC, avec Romulus et son frère Rémus, allaités par des loups dans une grotte. C’est le début de l’empire romain tel qu’il est étudié dans les universités. Les Égyptiens des premières dynasties en 3 000 AEC et 2000 AEC qui ont construit les pyramides et les complexes de temples n’auraient jamais entendu pa rler des Romains ou des premiers caucasoïdes venus des montagnes du Caucase en 900 AEC. Tout cela est arrivé trop tard pour l’Europe. L’Europe a envahi l’Afrique et c’est accaparé les cultures d’Afrique pour ensuite modifier l’histoire à son avantage. Comment revenir sur plus d’un siècle de falsification politique de nos imaginaires ? -Sommaire

535