FRISE CHRONOLOGIQUE 1795

Après une analyse considérable par de multiples méthodes et impliquant des équipes internationales, le fragment de mâchoire a été accepté comme étant celui d’un homme moderne vivant il y a environ 177 000 à 194 000 ans. Il se pourrait bien qu’il s’agisse des descendants d’Homo sapiens plus archaïques déjà présents sur le continent, tandis que les humains modernes d’aujourd’hui seraient les descendants de quelques- uns qui ont survécu à l’extinction il y a 73 000 ans dans u n refuge quelque part avant de s’étendre à nouveau à travers le continent 13 000 ans plus tard. Il est peut- être temps pour nous d’être plus sceptiques à l’égard des affirmations impliquant des migrations supplémentaires hors d’Afrique et d’envisager d’aut res interprétations des preuves disponibles. image image Il y a plus de 160 000 ans, et un peu moins de 200 000 ans, un groupe d’hominidés arpentait le nord de la Chine. Mais il suffit d’un coup d’œil pour s’apercevoir qu’il ne s’agit pas d’homo sapiens. Et pour cause : en plus d’être particulièrement robustes, ils arborent un grand crâne bas et de grandes dents. Comme le rapporte le site d’informations chinois South China Morning Post, l’équipe américano -chinoise qui les étudie veut qu'ils soient classés comme une espèce qu’elle a baptisée Homo juluensis. Ju lu signifie "grosse tête" en chinois. Du point de vue des paléontologues, Homo juluensis avait donc des proportions avantageuses : une capacité crânienne comprise en 1 700 et 1 800 centimètres cube, contre 1 350 pour Homo sapiens et 1 450 pour les Néandertaliens. « C’est une différence très substantielle mais cette différence ne signifie pas une intelligence supérieure » , a déclaré Christopher Bae, professeur d’anthropologie à l’Université d’Hawaï. Mais ce sont bien plus les dents que les crânes de ces hominidés , découverts dans les années 1970 à la frontière des provinces chinoises du Shanxi et du Hebei, qui intéressent les chercheurs. Celles-ci les rapprochent des Hommes de Denisova, trouvés en Sibérie en 2008. « La diversité morphologique parmi les fossiles d’espèces humaines d’Asie de l’Est est plus grande que ce à quoi nous nous attendions » , indique l’étude. Ces dernières années, de nouveaux types d’humains préhistoriques ont été découverts dans la région de l’Asie de l’Est, l’Homo juluensis étant le plus impressionnant. Seul problème, certains de leurs confrères désapprouvent l’idée. « De nombreux Occidentaux ont déclaré que les fossiles chinois devraient être appelés Denisova, et rien d’autre ». L'Homo juluensis bouscule la classification paléontologique au-delà des querelles de clochers internationaux. Il possède un système d'oreille interne qu'on croyait unique aux Néandertaliens. Ce qui pourrait faire de lui le résultat d’un métissage ou d’un cousinage. Un peu comme les Dénisoviens. -Sommaire 180 000 – HOMO JULUENSIS CHINOIS

292