FRISE CHRONOLOGIQUE 1795

dépassaient du sol. Et à côté d'elles se trouvait un cercle géant fait de pierres. Le site se trouve dans un endroit extrêmement isolé, l'accès se limitant à quelques chemins accidentés remplis de terre. Si le pilote n'avait pas atterri et fait la découverte, il est probable qu'elle serait restée cachée jusqu'à ce jour. Mais ce que Heine avait trouvé était vraiment extraordinaire. Le site mégalithique semblait être un calendrier en pierre très ancien, et en reconnaissance de cet âge extrême, on lui a donné le nom de "calendrier d'Adam". image Et sur ce 'Cercle d'Adam', deux théories irréconciliables s'affrontent. En tenant compte des populations connues, selon certains anthropologues, ces cercles ne peuvent avoir plus de 500 ans. Mais si on laisse parler les nouvelles technologies, la musique change, et de beaucoup. La position des blocs rocheux par rapport au soleil et aux étoiles semble refléter un calendrier d'il y a 11 500 ans AEC. Mais ce n'est pas tout. La datation stratigraphique de la patine, commandée par Tellinger à une équipe de chimistes, donne des dates de plus de 65 000 ans (pour le calendrier d'Adam) et de 200 000 ans (pour les cercles de pierres environnants). Une fois de plus, l'archéologie et la technologie s'opposent de manière irréconciliable. Mais si les chimistes avaient raison, il faudrait alors faire reculer l'histoire, de plusieurs dizaines de milliers d'années. D’après Tellin ger, l es premiers calculs de l’âge du calendrier ont été faits en fonction de la montée d’Orion, une constellation connue pour ses trois étoiles brillantes formant la “ceinture” du chasseur mythique. La Terre vacille sur son axe, de sorte que les étoiles et les constellations changent leur angle de présentation dans le ciel nocturne sur une base cyclique. Cette rotation, appelée la précession, achève un cycle environ tous les 26.000 ans. En déterminant lorsque les trois étoiles de la ceinture d’Orion étaient positionnées à plat à l’horizon, il est possible d’estimer le moment où les trois pierres dans le calendrier sont en alignement avec ces étoiles. Selon Tellinger, un calcul fait par l’astronome Bill Hollenbach basé sur la montée d’Orion a suggéré l’âge du site d’au moins 75.000 ans. Un autre calcul effectué en juin 2009, a suggéré un âge d’au moins 160.000 ans, sur la base de la montée d’Orion “à plat sur l’horizon” , mais aussi avec “l’érosion des pierres dolomites” trouvées sur le site. Quelques morceaux de pi erres se sont rompus et sont tombés sur le sol, exposés à l’érosion naturelle. Lorsque les morceaux ont été remis ensemble, environ 3 cm de pierre s’était érodé . Ce calcul a permis d’évaluer l’âge du site en calculant le taux d’érosion. Il y a encore beaucoup de choses à comprendre sur le calendrier d’Adam, y compris qui l’a construit, qui était cette civilisation, et comment ils ont réussi à construire cela avec une telle précision.

-Sommaire

424