Frise Chronologique

de l’équipe qui a fait la découverte, dans un communiqué. « Nous ne disons pas que nous venons de découvrir que la cosmologie moderne est complètement fausse. Les statistiques montrent qu’il n’y a qu’une chance sur 20 que ce soit dû au hasard, ce qui est convaincant mais pas complètement définitif. Mais alors que nous, dans la communauté astronomique, arrivons à la même conclusion au cours de multiples expériences, que nous continuons à faire ces mesures, peut-être que nous découvrons que c’est réel. » Selon le modèle standard de la cosmologie, après le Big Bang, le jeune cosmos était un bouillon de plasma agité qui a commencé à se dilater rapidement en raison d’une force invisible connue sous le nom d’énergie sombre. Au fur et à mesure que l’univers gra ndissait, la matière ordinaire, qui interagit avec la lumière, s’est figée autour d’amas de matière noire invisible pour créer les premières galaxies, reliées entre elles par une vaste toile cosmique. De nos jours, les cosmologistes pensent que la matière ordinaire, la matière noire et l’énergie noire représentent respectivement environ 5 %, 25 % et 70 % de l’univers . Pourtant, il y a de plus en plus de problèmes avec cette image. Pour tester leurs modèles, les astronomes comparent souvent le passé à l’univers présent. Leurs mesures passées sont tirées du fond diffus cosmologique (CMB), le pétillement statique de la pre mière lumière de l’univers qui a quitté sa source (la recombinaison des atomes) 380 000 ans après le Big Bang. Pourtant, la constante de Hubble – une valeur qui suit le taux d’expansion de l’univers – prédite à partir du fond diffus cosmologique n’était pas d’accord avec les calculs dérivés des objets célestes dans le cosmos contemporain. Cette divergence a conduit à une crise de la cosmologie connue sous le nom de tension de Hubble . La nouvelle divergence sur les grumeaux de l’univers est centrée sur un nombre appelé S8, qui mesure la quantité de matière qui s’agglutine dans l’univers. Après avoir utilisé le satellite Planck pour étudier le fond diffus cosmologique qui a donné une valeur de 0.88. Mais de nouvelles mesures de S8 à l’aide du télescope japonais Subaru, qui a étudié la quantité de lumière déformée par la présence de matière dans les galaxies, ont produit une valeur plus petite pour S8 de 0,77. Ce nouveau résultat a été reproduit par deux autres collaborations cartographiant la matière de l’univers avec des lentilles gravitationnelles – le Dark Energy Survey et le Kilo-Degree Survey. « Nous confirmons un sentiment croissant dans la communauté qu’il existe un réel écart entre la mesure de l’agglutination dans l’univers primitif (mesurée à partir du CMB) et celle de l’ère des galaxies, il y a seulemen t 9 milliards d’années », a déclaré Arun Kannawadi, chercheur associé à l’Université de Princeton qui a participé à l’analyse. Bien que le problème pointe vers un autre grand trou dans notre compréhension de l’univers, les cosmologistes n’ont pas encore de bons moyens de le combler. Il est possible que les cosmologistes se trompent sur la quantité de matière noire dans l’univers, ou sur la façon dont elle s’agglutine.

54